<xmp id="ogsqy">
<nav id="ogsqy"></nav>
  • <xmp id="ogsqy"><menu id="ogsqy"></menu><menu id="ogsqy"><menu id="ogsqy"></menu></menu><nav id="ogsqy"><strong id="ogsqy"></strong></nav><menu id="ogsqy"><strong id="ogsqy"></strong></menu>
    <xmp id="ogsqy"><menu id="ogsqy"></menu>
  • 快三微信群

    当前位置:主页首页 > 范文 > 合同范文 > 金融合同 > >

    欧洲支付巨头Wirecard深陷财务造假 全球金融科技再遭合规考验

    来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

    值得注意的是,Wirecard深陷财务造假风波,也让此前频频质疑其会计问题的对冲基金们赚得盘满钵满。

    欧洲金融科技巨头Wirecard财务造假事件爆发,短短几天,已经在行业引发震荡。

    首当其冲的是其本身,这家欧洲金融科技巨头股价与市值在过去两周内呈现断崖式下跌,股价一度跌去90%同时,公司市值也从130亿欧元跌至5亿欧元。

    资料显示,Wirecard成立于1999年,主营业务为全球性电子支付,包括为欧洲众多企业处理跨境贸易业务信用卡支付清算等,受益过去数年金融科技蓬勃发展,这家企业股价一度飙涨至280欧元/股,跻身德国前30大上市公司行列,总市值超过金融巨头德意志银行,被纳入德国蓝筹股DAX指数。

    “在众多投资机构眼里,Wirecard已从人人追捧的凤凰,沦为人人喊打的过街老鼠!币晃慌分对冲基金经理向记者指出。对Wirecard而言,更至暗的时刻即将来临——若企业无法在7月1日前偿还到期的13亿欧元贷款,将彻底陷入破产重组旋涡。

    此前,受财务造假冲击,掌舵Wirecard18年的原CEO马库斯·布劳恩(Markus Braun)宣布离职,由德国证券交易所前合规官詹姆斯·弗里斯(James Freis)接替。与此同时,穆迪(Moody&apos;s)将Wirecard信用评级大幅下调至垃圾级。

    “目前金融市场最好奇的是,Wirecard如何虚构19亿欧元存款资料,竟能骗过审计机构与监管部门的眼睛!彼嫠呒钦。这种“好奇”,无疑对全球金融科技机构估值构成不小的冲击。

    21世纪经济报道记者了解到,当前多家全球大型私募股权基金已暂缓对金融科技企业的投资,转而要求后者先递交更严格的财务审计报告与信息披露内容。

    一位欧洲创投机构合伙人对此感慨说,原以为疫情冲击将令金融科技迎来新的发展空间,但Wirecard财务造假风波,一下子令资本市场的目光全部集中在金融科技产业高成长背后的财务合规性漏洞隐患。

    欧洲支付巨头Wirecard深陷财务造假 全球金融科技再遭合规考验

    “在众多投资机构眼里,Wirecard已从人人追捧的凤凰,沦为人人喊打的过街老鼠!蓖际泳踔泄

    “凭空消失”的19亿欧元存款

    根据安永会计事务所披露的信息,事件暴露的初始是,有着“欧洲支付宝”之称的德国Wirecard无法提供财务报表信托账户的19亿欧元存款余额的证据。

    正当资本市场“期待”Wirecard将反驳辩解时,它却发布临时公告承认了上述信托账户里19亿欧元存款不存在的几率很高。

    一位熟悉Wirecard业务模式的知情人士透露,前些年Wirecard之所以备受资本市场追捧,主要得益于它通过金融科技大幅提升了跨境支付结算的效率。尽管欧洲移动支付业务发展相对缓慢,但它将跨境移动支付业务迅速扩展至东南亚等新兴市场国家,赢得了巨大的发展空间。

    “不过,由于Wirecard无法在东南亚国家直接获得移动支付结算牌照,因此很多业务都是通过当地的第三方收单合作机构完成,这恰恰给它涉嫌财务造假创造了空间!彼衔。2016-2018年期间,Wirecard逾50%销售额与大部分利润均来自第三方收单合作业务。但形成鲜明反差的是,不少投资机构一直在质疑Wirecard所提供的不少客户合同“子虚乌有”。

    21世纪经济报道记者了解到,Wirecard19亿欧元存款是否真实存在,与菲律宾两家银行——金融银行(BDO Unibank)、群岛银行(BPI)存在着密切关系。因为Wirecard此前表示将不少存款存入这两家银行。

    然而,菲律宾金融监管部门很快澄清称,BDO和BPI均表明Wirecard不是他们的客户,他们与Wirecard也没有任何生意往来,且Wirecard将存款存入这两家银行的文件均是假的。

    这令投资机构不得不怀疑,Wirecard一直在其新加坡办公室涉嫌伪造交易合同夸大业务收入,其中包括通过多个跨国壳公司虚构大量贸易合同与支付凭证,但这些交易在当地审计机构眼里是“合法”的,由此蒙骗国际大型会计事务所与金融监管部门。

    安永对此表示,Wirecard涉嫌参与了一场精心策划的复杂诈骗,牵扯到全球多家不同机构,带有蓄意欺骗目的。

    对冲基金BMO Capital Markets策略分析师Aaron Kohli则坦言,如今Wirecard自己也承认19亿欧元存款不存在可能性极高,等于坐实了财务造假质疑。目前等待Wirecard的,除了极其严厉的监管处罚,还有投资者与债权人的巨额索赔,其结果是企业一旦破产重组无果,将面临破产清算窘境。

    更糟糕的是,这令欧洲金融科技产业投融资市场变得黯淡。

    一家涉足跨境支付结算的欧洲金融科技平台高层向记者透露,在Wirecard财务造假风波爆发后,不少大型股权投资基金搁置了对他们的股权投资进程,转而聘请专门的审计机构逐一审核所有客户合同与支付凭证的“真实性”。

    “不少欧洲金融科技平台也因财务审查趋严而放缓了IPO进程,现在我们最担心的是,企业若无法按时完成IPO募资或股权融资,可能没有资金扛过这场疫情冲击!彼寡。

    紧急磋商审计规则调整

    值得注意的是,Wirecard深陷财务造假风波,也让此前频频质疑其会计问题的对冲基金们赚得盘满钵满。

    据金融分析公司S3 Partners最新数据显示,由于财务造假引发股价大跌,此前沽空Wirecard的对冲基金在过去两周累计浮盈额超过26亿美元,其中包括总部设在伦敦的对冲基金TCI、马歇尔-韦斯基金与格林维尔资本公司等。

    相比而言,多家国际知名投行与大型资管机构不幸“踩雷”,比如贝莱德集团持有Wirecard5.57%股份,英国德文郡(Devon)基金管理公司旗下的欧洲机会信托基金因重仓Wirecard,单日净值一度大跌逾11%。此外,高盛、摩根士丹利、美国银行、花旗也是Wirecard的重要机构投资者。

    这背后,是对冲基金在多空博弈过程“笑到了最后”。早在去年初,不少对冲基金开始质疑Wirecard存在会计问题,因为他们认为跨境支付结算的手续费收入利润微薄,即便Wirecard每年跨境支付业务量高达数百亿欧元,也不足以令其赚取19亿欧元“存款”,因此有对冲基金曾派专门机构去东南亚调查,发现Wirecard部分客户交易合同存在猫腻。

    当时,此种质疑遭遇Wirecard反驳,以及德国金融监管部门对后者的“支持”。去年2月,德国金融监管部门突然决定,在当年4月18日前禁止全球投资者对Wirecard建立新的空头头寸,创造了德国首次禁止沽空单个股票的历史。

    “这没能遏制对冲基金的沽空浪潮!鄙鲜雠分薅猿寤鹁硗嘎,在上述禁令解除后,不少对冲基金依然从经纪商处借来大量Wirecard股票进行沽空,即便当时这项操作所需的融券成本年化利率超过12.5%。

    如今,Wirecard承认19亿欧元存款很可能不存在,也令德国金融监管部门颇为尴尬。

    德国联邦金融监管局局长菲利克斯·休菲尔德(Felix Hufeld)此前表示,Wirecard财务造假丑闻是一场彻底的灾难和耻辱,德国资本市场应该以企业质量和业务可靠性为主导。


    分享到: 更多

    随机阅读TODAY'S FOCUS

    飞艇赛车大群